 Рассылка новостей портала:
     Судебная практикаВ разделе "Судебная практика" собраны прецедентные решения государственных судов, связанные с третейским разбирательством. Мы не подбирали верные или неверные решения, задача данного раздела обратить Ваше внимание на различные подходы судов. Однако, этот раздел создан для практического правоприменения, а потому если практика по какому-то вопросу сформирована высшей судебной инстанцией, то предшествующие ей судебные акты будут постепенно удаляться из базы. Комментарии
03.02.2012 09:19
Михаил Морозов sibts@yandex.ru
Новосибирск, председатель, Сибирский третейский суд .
хотя в самом судебном акте позиция не приведена, очевидно, что ВАС признал позицию ФАС верной. Это означает, что ст. 33 АПК все-таки вводит исключительную компетенцию, как ее толкуют арбитражные суды. Любопытно, что логика КС по этому вопросу ВАС вообще не затронула. На мой взгляд такое очевидное попрание закона свидетельствует о тенденции ограничить компетенцию третейских судов любыми способами. Честно говоря я ждал от ВАС высокоинтеллектуального анализа ситуации и различных позиций по этому вопросу. Здесь же мы имеем дело с отпиской без всякой достойной аргументации. Видимо это решение скорее политическое, а не правовое, потому и аргументация хромает
03.02.2012 09:49
Евгений Богомолов, Санкт-Петербу
Профессиональной смелости вступить в открытую конфронтацию с позицией КС уважаемым судьям ВАС, видимо, не хватило... Очевидно, что мы имеем дело с актами саботажа, которые в том или ином виде будут проявляться и далее. Могу лишь пожелать нам всем сил и упорства в отстаивании своих позиций.
|
