Online-Консультация


Рубрики

Все
Выдача исполнительного листа
Компетенция. Арбитрабельность спора
Организация судопроизводства
Оспаривание решения третейского суда
Правовая сила Решения Третейского суда
Процессуальные особенности
Состав суда. Отводы
Третейское соглашение

Вопросы

06.07.2011
Анастасия
Здравствуйте! возникла такая ситуация: решение третейского судьи вступило в силу в конце апреля, начиная с этого времени на мои вопросы (по телефону) о готовности к выдаче исполнительного листа постоянный ответ "ещё не готов". В середине июня написала письменное заявление о выдаче исполнительного листа. Вопрос: если исполнительный лист выдается только на основании письменного заявления, то в течение какого времени после предоставления такого заявления? кому можно пожаловаться на третейский суд о несоблюдении сроков выдачи исполнительного листа? Заранее спасибо за ответ!
23.01.2012
Андрей
Здравствуйте! Имею ли я право ознакомиться с решением Третейского суда при условии что я не участники дела?
22.10.2011
Игорь
Добрый день!!! Вопрос вот какой: дело находится на стадии выдачи исполнительного листа в арбитраже. Противоположная сторона дабы затянуть дело хотят подать ходатайство об экспертизе третейского соглашения!!! Не опоздали ли они с этой экспертизой??? И на что ссылаться при таком ходатайстве??? И второй момент. Чтобы обойти третейское соглашение МУП задействовал прокурора и подал иск о недействительности договора. При таком параллельном разбирательстве судья, который ведёт дело о выдаче исполнительного листа имеет право приостановить выдачу исполнительного листа??? Как избежать приостановления??? Спасибо
12.12.2011
Игорь
В случае предоставлении отсрочки истцу по уплате третейского сбора до дня вынесения решения, а потом по решению взыскивается сумма сбора с проигравшей стороны в свою пользу.

Если в уставе третейского суда при ТПП сказано что истец обязан уплатить авансом третейский сбор и до уплаты аванса третейского сбора в полном размере дело остается без движения.

Но нигде в регламенте нет положения об отсрочке третейских сборов.
Возможно ли, ссылаясь на это, при подаче иска Третейским судом, переложить обязанность оплатить третейский сбор истца в третейском суде, а затем обязать ответчика (проигравшую сторону) полностью уплатить третейский сбор, т.е. вернуть исцу оплаченную им сумму?
23.08.2010
Михаил
передо мной поставили вопрос на который я сразу не смог ответить? Может ли третейский суд расматривать спор, если в споре есть сведения составляющие государственную тайну? Естественно, третейское соглашение в договоре будет, а вот как рассматривать дело, если сами материалы можно передавать лишь лицам имеющим определенный допуск? У третейского судьи, пусть даже избранного сторонами такого допуска нет. Возникает вопрос, что здесь отсутствие компетенции и что вообще делать суду в случае возникновения такого спора?
25.01.2011
Мубинов Флюс Харисович
Если судебная практика по взысканию третейского сбора со стороны третейского соглашения в пользу третейского суда на основании решения ТС. Если можно приложите. Заранее благодарю.
31.01.2012
Мубинов Флюс Харисович - Стерлитамакский городской третейский суд при НОУ "Юридическая консультация"
Добрый день! В настоящее время веду работу по взысканию третейского сбора с стороны третейского разбирательства в исковом порядке. Первая инстанция отказала.Апелляция отказ отменила, производство по делу прекратила. Кассация оставила апелляции в силе.Готовлю документы в ВАС. Не могли бы вы оказать помощь для разрешения спора? Заранее благодарен.
18.02.2011
Мубинов Флюс Харисович Председатель Стерлитамакского городского третейского суда при НОУ "Юридическая консультация"
ТС вынесено решение о взыскании с ФКП крупной суммы. Руководитель ФКП предпринял меры административного давления (прокуратура, минюст республики и др.) на ТС. ФС волокитит с рассмотрением заявления об исполнительном листе.Что посоветуете, чтобы защитить себя и разрешить дело окончательно?
03.03.2011
Мубинов Флюс Харисович Председатель Стерлитамакского городского третейского суда при НОУ "Юридическая консультация"
ТС вынес решение по делу о трудовом споре. Данным решением взыскан третейский сбор с ответчика в пользу третейского суда. Ответчик отказывается исполнить решение. В удовлетворении заявления учредителя ТС о выдаче исполнительного листа ФС отказал, т.к. ТС не является стороной разбирательства. Иск учредителя ТС о взыскании с ответчика суммы третейского сбора ФС возвращен ссылкой на подсудность дела АС и т.к. ТС вынес решение о взыскании сбора, ФС повторно взыскивать не может!? Кто прав? Чья подсудность по иску учредителя ТС?
28.11.2011
Ольга
Имеет ли право судья компетентного суда рассматривая заявление о выдаче исполнительного листа, запрашивать третейское дело, положение третейского суда, если ни одна из сторон не заявила ходатайств об этом?????

Страница


Задать вопрос

Ваше имя
Ваш e-mail
Рубрика
Вопрос
Защитный код
  введите код, указанный на картинке
 
©2010-2012, Третейский Суд в России
Написать письмо
Создание сайта — ICS-Group